blog

Dec 14, 2023

A globalização está morta? Em Davos, essa é a grande questão

Líderes no Fórum Econômico Mundial defendem a globalização em meio a

Líderes do Fórum Econômico Mundial defendem a globalização em meio a temores de que ela esteja em declínio terminal.

A globalização está morta?

Essa é uma das grandes questões em mente no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça.

A explosão na conectividade global e no comércio que foi considerada natural por décadas certamente está sob pressão.

Da pandemia do COVID-19 à rivalidade entre Estados Unidos e China, Brexit e a guerra na Ucrânia, uma confluência de fatores está desafiando a suposição de longa data de que negócios e investimentos devem poder se mover livremente através das fronteiras.

Onde antes o custo de fazer negócios impulsionava as decisões de investimento, as empresas agora devem considerar os fatores geopolíticos e de segurança nacional que cada vez mais impulsionam a formulação de políticas governamentais.

Tinglong Dai, especialista em globalização da Johns Hopkins Carey Business School, é de opinião que a globalização, embora não esteja morta, pelo menos está lutando para sobreviver.

"Nos próximos anos, podemos ver o surgimento de uma 'cortina de ferro da cadeia de suprimentos', onde os países ocidentais mantêm altos níveis de livre comércio, investimento e movimento de pessoas entre si, mas examinam as ligações com a China, a Rússia e outros, " Dai disse à Al Jazeera.

“Isso significa que o livre comércio de bens e serviços em categorias sensíveis e estratégicas será severamente restringido – por exemplo, chips de semicondutores, baterias automotivas e produtos de saúde pública – e até mesmo as cadeias de suprimentos mundanas estarão sujeitas a maior regulamentação e pressão pública”.

A participação relativamente medíocre no Fórum Econômico Mundial deste ano, uma das reuniões anuais mais observadas dos principais líderes da política e dos negócios, parece simbolizar a mudança dos ventos.

O chanceler alemão Olaf Scholz é o único líder do G7 presente. Em 2018, seis dos sete líderes de economias avançadas, incluindo o então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, participaram do encontro.

Os principais líderes do Sul Global, como o presidente chinês Xi Jinping e o indiano Narendra Modi, que compareceram em 2017 e 2018, respectivamente, também estão notavelmente ausentes (ambos se dirigiram ao encontro por link de vídeo).

A presidente da Comissão Européia, Ursula von der Leyen, que compareceu, aproveitou a reunião para anunciar planos de legislação da indústria verde para rivalizar com a Lei de Redução da Inflação dos EUA, que irritou os governos europeus com seus subsídios para veículos elétricos fabricados na América do Norte.

Mesmo assim, uma mensagem-chave vinda de Davos é que a globalização deve perdurar e também, talvez, que seu fim tenha sido exagerado.

Enquanto a própria China se voltou para um maior nacionalismo e protecionismo, Xi, em seu discurso virtual ao encontro, descreveu a globalização como a "tendência dos tempos" e tão imparável quanto o fluxo de um rio para o mar.

Comparecendo pessoalmente, o vice-primeiro-ministro chinês, Liu He, enfatizou que o investimento estrangeiro ainda é "bem-vindo" e "a porta para a China só se abrirá ainda mais".

O historiador Niall Ferguson chegou a descrever a ideia de uma grande tendência de desglobalização como uma "miragem", observando que aplicativos chineses como TikTok e cultura pop sul-coreana continuam a ser extremamente populares em todo o mundo, mesmo que chips e hardware sejam cada vez mais sujeitos a controles protecionistas.

Mesmo que a globalização tenha atingido o pico, ela está longe de ser revertida completamente.

Embora a Apple esteja buscando diversificar sua produção fora da China, ela está olhando principalmente para o Vietnã e a Índia, em vez de trazer a maior parte de sua produção de volta para os EUA.

Nesse caso, pode ser mais correto dizer que a globalização está evoluindo, não retrocedendo – uma visão compartilhada por James Mittelman, especialista em globalização e desenvolvimento da American University em Washington, DC.

“Evidências concretas mostram que os efeitos combinados da pandemia de coronavírus, Brexit, distúrbios na cadeia de suprimentos e a Guerra da Ucrânia trouxeram barreiras aos fluxos e ineficiências transfronteiriços, mas não uma retirada considerável da globalização”, disse Mittelman à Al Jazeera.